{"id":2829,"date":"2025-02-11T08:58:33","date_gmt":"2025-02-11T08:58:33","guid":{"rendered":"https:\/\/consejoguerrero.gob.mx\/cpp\/?p=2829"},"modified":"2025-03-04T18:15:18","modified_gmt":"2025-03-04T18:15:18","slug":"aranceles-al-acero-y-aluminio-antecedentes-y-posibles-reacciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/consejoguerrero.gob.mx\/cpp\/2025\/02\/2829","title":{"rendered":"Aranceles al acero y aluminio, antecedentes y posibles reacciones."},"content":{"rendered":"

La reacci\u00f3n de M\u00e9xico ante el anuncio de Trump sobre los aranceles al acero y aluminio depender\u00e1 de varios factores estrat\u00e9gicos y de experiencias pasadas. Bas\u00e1ndonos en lo sucedido en el primer mandato de Donald Trump (2017-2021), cuando implement\u00f3 medidas similares, podemos prever los siguientes escenarios:<\/p>\n\n\n

\n
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Respuesta Diplom\u00e1tica y Negociaci\u00f3n.<\/strong>
En 2018, cuando Trump impuso un arancel del 25% al acero y 10% al aluminio bajo la Secci\u00f3n 232, M\u00e9xico respondi\u00f3 con contramedidas arancelarias a productos estadounidenses, como manzanas, queso y whisky. En 2019, tras negociaciones, EE.UU. elimin\u00f3 estos aranceles para M\u00e9xico y Canad\u00e1.<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n

Posible reacci\u00f3n actual:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
  • M\u00e9xico podr\u00eda seguir una estrategia similar, negociando una exenci\u00f3n antes de tomar represalias.<\/mark><\/li>\n\n\n\n
  • La presidenta Claudia Sheinbaum y su equipo (liderado por el secretario de Econom\u00eda Marcelo Ebrard) probablemente buscar\u00e1n una salida diplom\u00e1tica antes de aplicar contramedidas.<\/mark><\/li>\n\n\n\n
  • M\u00e9xico podr\u00eda presionar en el marco del T-MEC, argumentando que la medida es injustificada y buscando apoyo de Canad\u00e1 y otros aliados.<\/mark><\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/div><\/section><\/div>\n\n\n\n
    \n

    Aplicaci\u00f3n de aranceles de respuesta.<\/strong>
    En el pasado, M\u00e9xico impuso aranceles a bienes sensibles de EE.UU. para presionar a sectores clave que influyeran en el gobierno estadounidense. Esta estrategia podr\u00eda repetirse, golpeando productos como carne de cerdo, ma\u00edz, l\u00e1cteos o manufacturas, sectores donde M\u00e9xico tiene capacidad de impacto.<\/p><\/div>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \n
    \"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

    Posible reacci\u00f3n actual:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
    • Si la negociaci\u00f3n inicial fracasa, M\u00e9xico podr\u00eda implementar aranceles espejo o apuntar a estados clave en la pol\u00edtica estadounidense, como lo hizo con productos agr\u00edcolas de Texas y Wisconsin en 2018.<\/mark><\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/div><\/section><\/div>\n\n\n\n
      \n
      \n
      \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
      <\/div>\n\n\n\n

      Diversificaci\u00f3n comercial y mayor relaci\u00f3n con otros socios<\/strong>
      En su primer mandato, el presidente Trump promovi\u00f3 medidas proteccionistas que incentivaron a M\u00e9xico a buscar nuevos mercados en Europa y Asia. Empresas mexicanas del sector del acero podr\u00edan aumentar exportaciones a Brasil, la UE y China, aunque el mercado estadounidense sigue siendo clave.<\/p><\/div>\n<\/div>\n\n\n

      Posible reacci\u00f3n actual:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        \n
      • M\u00e9xico podr\u00eda acelerar acuerdos comerciales con otros pa\u00edses para reducir la dependencia de EE.UU.<\/mark><\/li>\n\n\n\n
      • En el corto plazo, el gobierno podr\u00eda apoyar fiscalmente a las empresas afectadas, mientras busca resolver la disputa.<\/mark><\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/div><\/section><\/div>\n\n\n\n
        \n

        Seguridad y migraci\u00f3n como moneda de cambio<\/strong>
        En 2019, Trump amenaz\u00f3 con imponer aranceles del 5% a todos los productos mexicanos si M\u00e9xico no deten\u00eda la migraci\u00f3n. M\u00e9xico reforz\u00f3 la seguridad fronteriza y despleg\u00f3 la Guardia Nacional, logrando que EE.UU. retirar\u00e1 la amenaza.<\/p><\/div>\n\n\n\n

        <\/div>\n\n\n\n
        \n
        \"\"<\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

        Posible reacci\u00f3n actual:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          \n
        • M\u00e9xico podr\u00eda usar el control migratorio y la cooperaci\u00f3n en seguridad como herramienta de negociaci\u00f3n, ofreciendo medidas m\u00e1s estrictas en la frontera a cambio de la eliminaci\u00f3n de los aranceles.<\/mark><\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/div><\/section><\/div>\n\n\n\n
          \n

          <\/p>\n\n\n

          \"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n\n
          <\/div>\n\n\n\n
          \n

          Posible escalada y disputa en el T-Mec<\/strong>
          M\u00e9xico podr\u00eda presentar una queja formal bajo el T-MEC, argumentando que los aranceles violan acuerdos comerciales. Un proceso de este tipo llevar\u00eda tiempo, pero podr\u00eda darle a M\u00e9xico margen de maniobra para evitar represalias inmediatas.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n

          Posible reacci\u00f3n actual:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            \n
          • Estrategia inicial: M\u00e9xico apostar\u00e1 por la negociaci\u00f3n diplom\u00e1tica con EE.UU., destacando la relaci\u00f3n comercial estrat\u00e9gica y ofreciendo cooperaci\u00f3n en otras \u00e1reas.<\/mark><\/li>\n\n\n\n
          • Si no hay avances: M\u00e9xico podr\u00eda imponer aranceles de represalia, intensificar la diversificaci\u00f3n comercial y presionar a nivel del T-MEC.<\/mark><\/li>\n\n\n\n
          • En \u00faltima instancia: M\u00e9xico podr\u00eda usar seguridad y migraci\u00f3n como moneda de cambio, como lo hizo en el pasado para evitar medidas m\u00e1s severas.<\/mark><\/li>\n<\/ul><\/div>\n<\/div><\/section><\/div>\n\n\n

            La clave ser\u00e1 c\u00f3mo responda el gobierno de Sheinbaum ante la postura agresiva de Trump, buscando un balance entre proteger la econom\u00eda mexicana y mantener una relaci\u00f3n estable con EE.UU.<\/p>\n\n\n

            <\/p>\n